Faça teologia c/ quem entende! Faça Carisma!

Queridas(os) leitoras(es),

O curso da Faculdade de Teologia Comunidade Carisma é EXCELENTE.
Desde agosto, como professor de Cristologia, tenho percebido o quanto esta Faculdade é séria em sua proposta pedagógica. Eu recomendo!
No primeiro semestre de 2010 estarei lecionando Introdução à Filosofia.
Se você deseja fazer um dos melhores cursos de Teologia, aproveite!
Chegou o momento!

na Graça,
Jefferson Ramalho

Para fazer sua inscrição, acesse: http://www.comunidadecarisma.net/portal/escola/faculdade_2010.asp

Reflexão (63) - Cristão, eu?

por Jefferson Ramalho

Não parece uma pergunta difícil de ser respondida. Quando olho para o conceito preponderante de “evangélico”, na atualidade, não tenho dúvidas de que evangélico, já não sou há muito tempo. E cristão? Teoricamente, não parece haver problemas nesse termo. Todavia, se simplesmente passamos os olhos na história do cristianismo, a coisa começa a ficar complexa.

Tudo começa quando em Antioquia, alguns seguidores do movimento do Nazareno já falecido, misteriosamente ressuscitado e, mais misteriosamente ainda, ascendido aos céus, foram pela primeira vez chamados de “cristãos”. Isso está no final do capítulo onze do livro denominado Atos dos Apóstolos. O sentido, aqui, de “cristãos”, possivelmente era pejorativo. Eles não se diziam cristãos, mas seguidores da mensagem daquele que consideravam ter sido o Cristo, o Messias, o Ungido de Deus.

A briga aqui não é se ele foi ou se não foi o Cristo. Independentemente do que Jesus de Nazaré, aquele carpinteiro revolucionário, tenha sido, o que nos importa é o que ele foi considerado e quais os desdobramentos e consequências das atribuições que recebera de seus primeiros seguidores. O que sabemos acerca de suas palavras, atos, experiências e ensinamentos, devemos ao que seus discípulos registraram. Se ele disse ou não o que disseram que ele disse, é outro departamento. E a fé não quer saber desses questionamentos, embora devesse.

A questão é: por que seus seguidores foram chamados de cristãos? É esta uma forma apropriada de identificação? Se fosse, eles próprios não a teriam iniciado? Imagino Jesus de Nazaré que não queria glória dos homens, sabendo que seus seguidores foram identificados dessa maneira. Será que ele aprovaria? Por que ele próprio não disse: meus discípulos, vocês agora serão chamados de cristãos, só porque aceitaram seguir o Cristo que sou eu? Só que ele jamais disse tamanha aberração. Ele não disse que era o Cristo, ele foi o Cristo através dos seus atos de Graça, Amor e Misericórdia.

Algumas décadas se passaram, e os seguidores do Nazareno parecem ter gostado do apelido sarcástico. Eles próprios resolveram se identificarem como “cristãos”. Aquilo que antes era um xingamento virou identidade. Tanto virou identidade que após Nero, aqueles que simplesmente se identificavam como tais, assinavam suas próprias sentenças de morte. Ser cristão, na lei romana, virou crime. Crime contra o Estado, crime contra a religião tradicional do Império, crime contra o Divino Imperador.

Foram milhares aqueles que morreram nas arenas, nas estacas, nas cruzes, nas fogueiras, nas ruas, nas cavernas. Eusébio de Cesaréia em sua História Eclesiástica preservou as mais ricas informações a respeito daquela que ficou conhecida na historiografia cristã como Era dos Mártires. Policarpo de Esmirna, Inácio de Antioquia, Justino Mártir, Blandina, Perpétua, Felicidade, entre tantos outros e outras, assumem a posição de protagonistas na obra de Eusébio.

Os primeiros séculos da história dos agora chamados “cristãos” foram banhados de sangue. Cumpria-se a promessa indireta do mestre de Nazaré. Digo indireta, porque ele a fez enquanto censurava os fariseus e escribas: “[...] eis que eu vos envio profetas, sábios e escribas. A uns matereis e crucificareis; a outros açoitareis nas vossas sinagogas e perseguireis de cidade em cidade”. Parece que, ao olharmos pra história, não seriam apenas os judeus aqueles que perseguiriam os seguidores do Nazareno.

No início do quarto século, uma nova roupagem fará parte da tão indefinida identidade cristã. Sim, indefinida! Não brigue comigo! Primeiro, vimos que eles não sabiam o que eram, mas exatamente por isso, sabiam o que eram. Às vezes – ou sempre – é melhor não ter rótulo para saber o que se é. Segundo, quando os caras são apelidados, não demora muito tempo para aderirem ao apelido. Terceiro, os coitados são vítimas do cumprimento da promessa do iniciador do movimento, porque bastava dizer-se cristão para ser morto nas mãos do Império. Agora, paradoxalmente, o mesmo Império resolve se converter.

Há, inclusive, uma discussão a este respeito. Setores mais conservadores da igreja atual afirmam que a conversão de Constantino narrada por Eusébio demonstra que foi o Império, apenas, que mudou, convertendo-se à religião verdadeira. Acerca da igreja, essa se manteve a mesma. Sou partidário da idéia que defende a mudança mútua. O Império mudou e a igreja, mais ainda. Cristão, agora, não é mais aquele que morre por assumir uma identidade, mas é aquele que reconhece nos conchavos entre o Estado e a Igreja, a manifestação dos favores divinos e o triunfo da "Noiva de Cristo" prometido em textos apocalípticos do Novo Testamento.

Constantino não poderia ser um político corrupto e interesseiro, ao contrário, era aquele que o Deus Soberano escolhera para libertar seu povo das garras diabólicas do Império anteriormente pagão. Nas palavras do próprio Eusébio, Constantino era o novo Moisés. Aqueles que reconhecem em sua pessoa a graça divina são os únicos dignos de serem chamados “cristãos”. Se apropriar de templos antes politeístas e transformá-los em templos de culto ao Nazareno, à Trindade (uma “coisa” que quase ninguém ainda entendia direito), era o que agora melhor caracterizaria aqueles que são considerados cristãos autênticos.

A Idade Média começa! O que significou ser cristão na Idade Média? Um período de muita produção intelectual já foi suficiente para nos comprovar o quanto o apelido “Idade das Trevas” foi injusto. Todavia, foi no medievo que os chamados cristãos praticaram as maiores e piores atrocidades de sua própria história. Inquisição, torturas, cruzadas, vendas de indulgências, simonia, vendas de relíquias falsas e nada sagradas, censura às inúmeras obras eruditas da teologia, da filosofia e da literatura de modo geral, repressão aos cientistas, apropriação do poder econômico – não só político – através das práticas e impostos feudais etc.

Uma das reações a essa decadência que pra muitos foi uma ascensão, foi o nascimento das ordens monásticas desde as primeiras com os padres do deserto, passando pelos monges que construíram os primeiros mosteiros até às ordens surgidas na tradicionalmente chamada Idade Média Central como a dos franciscanos, por exemplo. Mas, isso não foi o bastante. As mesmas ordens não conseguiram resistir às pressões e se embrenharam pelo mesmo caminho da corrupção. Basta ler o romance de Umberto Ecco intitulado "O nome da Rosa".

No século XVI, para os protestantes, cristão é o que rompe com a igreja católica apostólica romana corrompida por tantos equívocos teológicos, eclesiais e políticos. Para os católicos, ser cristão era não se aliar aos protestantes e abraçar pra valer os postulados do Concílio de Trento. Chamo atenção, porém, aos protestantes, apenas. Afirmavam-se cristãos autênticos, pois diziam estar resgatando as purezas do verdadeiro evangelho de Jesus, o Cristo. Daí, inclusive, que nasce na mentalidade protestante a seguinte distinção: ou você é católico ou você é cristão.

Dois séculos se passaram, o protestantismo já se dogmatizara no século XVII e, agora, com movimentos de avivamento espiritual, pregações às multidões, convite à uma espiritualidade não tanto racionalista, marcava uma nova “definição” ao termo cristão. Era preciso experimentar para se identificar como cristão de verdade. O pentecostalismo, no início do século passado será o ápice dessa neurose. Cristão é quem sente o corpo pegando fogo, quem fala línguas inexistentes – nem Babel conheceu tamanha confusão – e quem acredita nos fundamentos teológicos estadunidenses defendidos pelos ortodoxos anti-liberalismo teológico alemão.

Como se não bastassem 2000 anos de confusão, estes mesmos 2000 anos são selados com o nascimento do neopentecostalismo. Ser cristão é ser rico, próspero, ter o melhor carro, a melhor casa, a maior fazenda, as melhores roupas, a conta bancária mais bem abastada, empresas, autoridade, poder, status, fama gospel, saúde intacta, entre tantas outras coisas. E, detalhe: tudo isso a partir da operação de um mecanismo de barganha com deus. Preciso dar e dar muito – ainda bem que só o dinheiro, o que já é um prejuízo brutal – pra convencer o eterno de que eu sou merecedor de suas infinitas bênçãos.

Isso é ser cristão?

Será que é necessário que eu continue escrevendo, para que você saiba qual é a minha resposta à pergunta que dá título a este texto?

Feliz 2010!

na Graça,
Jefferson

Ciências da Religião + Pizza = "Férias"

Férias, sempre entre aspas!

Pizza na pizzaria eleita melhor do ano, no Brasil.
A 'Bendita Hora', próximo à PUC-SP.

Confraternização com os principais cientistas da religião do país!
Que venha 2010!

Reflexão (62) - Religião, Cristianismo e Caminho! Mais um semestre se vai!

por Jefferson Ramalho

A Religião, o Cristianismo e o Caminho! Estas são três grandezas que fazem parte da minha existência nos últimos meses. Parece haver muito conflito entre uma e outra, porém, consigo lidar com tais "distinções" com muita tranquilidade.

Durante a semana, precisamente de manhã e à tarde, tenho concentrado minha mente no estudo da religião e das religiões, de maneira geral, enquanto faço meu mestrado em Ciências da Religião, na PUC-SP. Ali, tenho aprendido coisas muito novas pra mim que, sempre dediquei-me integralmente aos estudos da teologia e da história do cristianismo.

Quero registrar publicamente meu agradecimento e sentimento de carinho pelos quatro professores com os quais tive o privilégio de conviver de agosto a dezembro deste ano. Zeca, nossa professora de Sociologia da Religião; Frank Usarski, mestre e amigo que trabalhou com a disciplina Introdução à Pesquisa em Ciências da Religião I; João Décio Passos, professor de Introdução à Pesquisa em Ciências da Religião II, cujas aulas nos mostraram qual o caminho que devemos seguir para que nossas pesquisas sejam desenvolvidas com coerência e propriedade; e Pedro Lima Vasconcellos, que além de mestre e orientador, já representa pra mim uma pessoa tão dedicada às letras e à humildade, que é impossível conhecê-lo e não ver em sua vida um grande exemplo de ser humano! Um obrigado especial a você, Pedro!

Todas às noites deste semestre e sábados ao final da tarde, dediquei-me a fazer aquilo que mais amo nesta vida. Compartilhar um pouco daquilo que já - concomitantemente aprendendo - com aqueles que tive a honra de ter como alunos. Com vocês todos, do Betel Brasileiro São Bento, da Facetheos, do IBBC Saúde, Betel Brasileiro Santo André e Faculdade de Teologia Comunidade Carisma, pude desfrutar de momentos ímpares em minha vida como professor de diferentes disciplinas: História do Cristianismo, História das Religiões, Cristologia, Evangelhos e Judaísmo. Foi um prazer enorme! Quem sabe em 2010, 2011, 2012 ... a gente não se encontra novamente? Eu ficarei muito feliz se isso acontecer! Com vocês eu preservo em meu coração as principais razões que fazem de mim um ser humano que tenta ser um cristão de verdade.

Finalmente, como não mencionar meus queridos e queridas caminhantes de Osasco. Aqueles que me fazem, aos domingos pela manhã, me esquecer um pouco - sem deixar de lembrar - da correria de toda semana e, simplesmente, tentar descansar na Graça. Foi, tem sido e continuará sendo muito bom pra minha alma poder estar com vocês aos domingos pela manhã nos nossos encontros devocionais, nada religiosos e repletos de graça, comunhão e paz! Que em 2010 possamos continuar nossa releitura do livro de Atos dos Apóstolos e continuarmos, juntos, aprendendo tantas coisas lindas que temos aprendido através da releitura desse livro das Escrituras. É assim que entendo na prática o que é permanecer no Caminho!

Deixo aqui meu grande beijo a cada uma e a cada um, sem exceção!

na Graça,
Jefferson

Respostas a um certo S.P.

Vejam a qualidade do post abaixo:

VÁ TOMA NO SEU ... SEU FILHO DA ...! EGOLATRA DO C...! VAGABUNDO! NUNCA DEU VALOR PRA P... NENHUMA, DESDE DA ÉPOCA DA VIDA! O MUNDO NÃO GIRA A SEU REDOR NÃO, OTÁRIO! ALIÁS, VOCÊ NÃO TEM AMIGOS! ESTÚPIDO! NEM DEUS, JÁ QUE ELE NÃO EXISTE! CHEGA DE BLÁBLÁBLÁ CHORÃO! CRESÇA! (S.P.)


Quem será este que não foi homem ou mulher suficiente para se identificar? Assinou como S.P.

Dou a oportunidade, aqui, dele ou dela se identificar!

Provar pra si - não a nós - que ele ou ela não é todas as coisas que escreveu a meu respeito. Claro, o simples fato de não se identificar, mostra-nos de cara quais são suas principais características. Em segundo lugar, é, no mínimo, alguém que ainda não alcançou um décimo das coisas que graças a Deus, consegui alcançar!

Nunca fui desonesto para alcançar objetivos que tracei pra minha vida.
Sempre cometi muitos erros, contudo, sempre aprendi com todos eles.
Mas, sinceramente, gostaria de saber quem foi que escreveu este comentário.

Mostre que vc não é mais FDP do que eu! Mostre que vc não é ególatra.
Que vc não é vagabundo, nem desonesto, nem medroso, nem covarde!
Mostre que vc é que é o cara! Espero resposta, identificada, claro, e irei postá-la com muita satisfação.

Agora, de uma coisa estou certo! Se consegui provocar uma reação como essa a um leitor assíduo do meu humilde blog - pq é óbvio que um cara desse, no mínimo, visita minha página diariamente - fico muito satisfeito. Não quero agradar todo mundo! Pelo contrário, quero provocar sempre e muito! Assim estarei fazendo juz àquilo para o que fui chamado: estimular e provocar a reflexão daqueles que pensam, e daqueles que não pensam, mas que preferem pacotes prontos pois não conseguem caminhar se não tiverem uma cartilha ou um manual debaixo do braço, como este querido leitor do comentário acima. Abração!!!

na Graça,
Jefferson

Música boa é assim! Ouça!

Quem quiser adquirir os CD's do Stênio, ligue p/ (11)3763-2437.

** NOVO Café Acadêmico em 2010 - Agenda **

Dentro de alguns dias vou disponibilizar a programação completa dos Cafés Acadêmicos de 2010. Falta pouco p/ fechar! Aguarde!

Abraços a todos!

Cordialmente,

Jefferson

Intolerância, Fundamentalismo e Inquisição

Queridos e Queridas,

Acabo de receber uma ameaça por e-mail. Tudo porque me manifestei contra uma opinião "sem cabimentos" que me foi direcionada ainda ontem. O responsável se sentiu agredido e começou com seus insultos ao meu trabalho e às minhas opiniões. Indiretamente, foram insultos à minha própria pessoa.

Como homem, respondi a cada comentário desse cidadão que se identifica como evangélico e defensor da sã doutrina cristã. Como se não bastassem os insultos que me direcionara na resposta anterior, ele começou com as ameaças. Abaixo, na íntegra, seguem os e-mails:

**************************************************

Segundo Dave Hunt, a Bíblia diz duas coisas sobre o anticristo: que ele unirá o mundo inteiro (1) política e (2) religiosamente. De fato, esta profetizado especificamente que “adorá-lo-ão” (a besta, o anticristo) todos os que habitam sobre a terra” (AP. 13.8). [1]

A identidade do Anticristo tem sido debatida e investigada por milhares de pesquisadores ao redor do mundo. Depois de intermináveis especulações sugerindo presidentes como John F. Kennedy, Franklin Roosevelt, Ronald Reagan e George W. Bush, atualmente circula nos meios de comunicação – em especial na Internet – uma teoria conspiratória segundo a qual Barack Obama seria o Anticristo. Para dar apoio a essa teoria, usa-se desde o fato que Obama nasceu em uma ilha – em uma alusão a besta que sobe do mar (AP. 13.1) -, que ele defende a universalização da fé e uma Nova Era de paz para o mundo. De fato, em sua posse como quadragésimo presidente dos EUA, em uma declaração histórica em frente ao Congresso Nacional, Obama disse que os americanos têm como dever conduzir o mundo a uma Nova Era de paz. Quando de sua passagem pela Europa, ao discursar sobre as diferenças entre os EUA e a UE, Obama fez a seguinte declaração:

“... sim têm existido diferenças entre os EUA e a Europa, e não temos dúvidas que teremos diferenças no futuro, mas as responsabilidades de uma cidadania global continuamente nos matem unidos. Uma mudança na liderança em Washington não deixará de lado essa responsabilidade.”

Ao fazer referência à cidadania global e ao fato de que “uma mudança na liderança em Washington não deixará de lado essa responsabilidade”, nos coloca em alerta. Para os que são doutos no assunto, a expressão “cidadania global” é um termo muito comum entre os adeptos da Nova Era e refere-se a “quebra das barreiras internacionais”, “o fim das fronteiras” e a “união de todos os povos em uma só irmandade universal”. Uma vez que Obama não “deixara de lado essa responsabilidade” – de conduzir à humanidade a uma Nova Era de paz e unidade internacional – sugere que o seu governo é uma continuação da política de domínio mundial intensificada a partir do 11 de Setembro.

Ao se dirigir a um grupo de crentes nos Estados Unidos, Barack Obama falou sobre a laicidade do estado no seu governo e sua forma de interpretação de algumas verdades bíblicas. A filmagem produzida durante o evento foi postada na Internet e tornou-se, segundo Jamierson Oliveira, o motivo principal de uma avalanche de acusações e insinuações sobre o que ele representa religiosa e escatologicamente falando. [2]

Mesmo que Barack Obama não é o Anticristo, e que tudo isso não passa de teorias conspiratórias, devemos ficar em alerta e observar o desenrolar dos acontecimentos mundiais.

Referências Bibliográficas

1. Hitler, o Quase Anticristo, Dave Hunt, pág.9

2. Jamierson Oliveira, http://jamiersonoliveira.blogspot.com/

**************************************************

MINHA PRIMEIRA RESPOSTA

Meus caros amigos,

Não é a primeira vez que recebo esta infantil informação de que Obama seja o Anticristo.

Me desculpe, com todo respeito, isso é coisa de evangélico sem o que fazer e que precisa, o tempo todo, encontrar respostas bíblicas para tudo.

São esses os que acreditam na trindade e em mais um deus: a Bíblia. Isso mesmo! A Bíblia é a Nossa Senhora dos Evangélicos.

Na minha opinião, se Obama for o Anticristo, Bush (Filho) foi o próprio Satã.

Vcs não percebem que a intolerância com que supostos muçulmanos, aqueles radicais, derrubaram as torres gêmeas, é a mesma intolerância que fez com que os estadosunidenses chefiados por Bush fossem até o Afeganistão e até o Iraque, jogarem milhares de bombas na cabeça de gente inocente para capturarem dois homens? Lembrando, inclusive, que somente um foi capturado!

Será que é tão difícil assim perceber que o Apocalipse não fala de outro tempo da história que não seja o tempo do Império Romano do 1º século?

Essa necessidade doente e medrosa que os evangélicos têm de afirmar que o Apocalipse refere-se ao fim dos tempos, na minha opinião, só demonstra o quanto tais crentes alimentam dentro de si (embora não assumam) um medo terrível de morrer. O crente evangélico tem medo de morrer, porque não sabe se aquilo no que ele diz crer, de fato é a verdade. E crente evangélico tem tanto medo de morrer, porque não quer morrer, mas quer ser arrebatado. Quer que Jesus volte antes de sua morte. Isso não é outra coisa, senão medo da morte!

É o mesmo medo carregado de incerteza da própria eternidade, já que firmam a eternidade em seus próprio feitos, como os fariseus faziam ao acreditarem em sua justiça própria. O sacrifício do Cordeiro já não é mais suficiente, pois para essa mentalidade evangélica que de evangélica conforme o Evangelho nada tem, o que garante a eternidade do crente são seus próprios feitos, seus próprios atos, suas santificações etc.

Não conseguem interpretar a afirmação "a salvação está em Cristo" como de fato ela diz, ou seja, que a salvação está e pertence em/a Cristo, e não ao ser humano falível, corrupto, limitado... Não conseguem interpretar o "sede santos como eu sou santo" senão dizendo que tal frase é um convite de Deus à prática da santificação autonomamente capaz, como se isso fosse possível ao ser humano; sendo que, Deus, ao dizer: "sede santos, como eu sou santo" não diz outra coisa senão: "aceite a condição de santo que eu, por Graça e Misericórdia posso ver em vc, apesar de vc ser quem vc é enquanto ser humano pecador".

Enfim....é revoltante! O crente evangélico se perde de tempo em tempo nessas neuroses de descobrir quem é o capeta, quem é o anticristo, quem é o satã etc etc etc.................enquanto deveria dar seu tempo em favor dos pobres, dos humildes, dos famintos, aos que Jesus disse: quando vcs fizerem por eles, a mim estarão fazendo! O crente evangélico não tem senso de responsabilidade com o próximo! Reduz fraternidade a nada!

Fico com ânsia todas as vezes que recebo e-mails com essas conversinhas fiadas acerca do fim dos tempos. Coisa de gente com tempo!

na Graça,
Jefferson

**************************************************

Caro Jefferson

Sem querer subir o tom da discussão, nós não somos "evangélicos desocupados" como vc supostamente quis fazer entender, mas comprometidos com as Escrituras Sagradas e a defesa da fé cristã.

Fazemos parte de um instituto idôneo e com formação religiosa e acadêmica séria.

Quanto ao nosso artigo sobre o Obama, caso vc não tenha percebido, nós não defendemos que ele é o Anticristo ou coisa qualquer, mas procuramos transmitir uma teoria que esta sendo divulgada no mundo inteiro.

Você deve ser muito ingênuo ao ponto de pensar que o Apocalipse refere-se ao período do Império Romano, pois todas as profecias referentes ao fins dos tempos estão se cumprindo diante dos nossos olhos.

Sinceramente não sei quem é você e porque você realiza encontros sobre religião quando não parece acreditar em nada. Talvez tenha sido por isso que vc não respondeu a nossa solicitação de entrevista. Uma atitude muito medíocre da sua parte, com o perdão da expressão.

Você realmente acredita na santidade do governo norteamericano? Já parou para olhar a nota de um dólar, conhece a história dos Illuminati e sua relação com a Skull And Bones, sabe do envolvimento da família Busch com a Caveira e Ossos?

Parece-me muita ingenuidade pensar que os "fanáticos muçulmanos" derrubaram as duas torres gêmeas bem debaixo do nariz da Casa Branca, sem que nenhuma agência de inteligência ou serviço secreto soubesse de nada. Meu amigo, pare de apenas olhar para os fatos, entenda-os nas entrelinhas, o governo americano sabia da possibilidade de um atentado e deixou que acontecesse para poder invadir o Iraque e o Afeganistão com interesses financeiros e militares.

Não lhe parece meio peculiar com o que fará o Anticristo? Não estamos dizendo que Obama ou qualquer outro sanguinário americano seja o Anticristo, mas que eles têm uma ponta do nariz nos acontecimentos mundiais não tenha dúvida.

O CIDADÃO NÃO ASSINA O PRÓPRIO TEXTO, MAS SEU NOME É Johnny Torralbo Bernardo.

**************************************************

MINHA SEGUNDA RESPOSTA

Caro Johny,

Os comentários seguem abaixo de cada afirmação. Em vermelho, claro! :)

O maior problema é que estes que se dizem comprometidos com a Sagrada, Inerrante, Infalível e Inspirada Escritura, são na verdade comprometidos com o texto enquanto texto e não com o que o texto pede pra vida. São, portanto, os que menos cumprem - ou nada cumprem - o que a tal Sacra Escritura ensina a fazer para com os excluídos. Defesa da fé? Ainda existe isso? E o pluralismo religioso? Não deve ser considerado? Esse é o problema! Fundamentalistas pensam que somente eles existem!

Acadêmica? Desde quando a preocupação em fazer apologética pode ser considerado labor acadêmico?

Eu pecebi, sim, que vcs não compartilham dessa idéia tosca. E essa idéiazinha não está sendo divulgada no mundo inteiro, mas entre os evangélicos, apenas. Esse tipo de besteiras é típico do povo evangélico! Vamos ver qual será a próxima.

Aé? Me aponte quais profecias do Apocalipse estão se cumprindo! Vc não conhece a hermenêutica moderna, Johnny? Já leu Schleiemacher, Gadamer, Ricouer, Diltay, Derrida, Bultmann entre outros? Se não, por favor, leia primeiro, tente entendê-los, aí depois conversamos a respeito de uma interpretação coerente, séria, autenticamente acadêmica - não apologética disfarçada de acadêmica. Aí voltamos a conversar sobre o assunto "Apocalipse".

Meu caro...os encontros que realizo, independem da minha fé, da minha espiritualidade. São encontros sobre religião, não encontros religiosos. Estes, eu realizo com aqueles que compartilham da mesma maneira que eu de ler a Escritura e interpretá-la para o chão da vida, sem INGÊNUAS e ARROGANTES posturas apologéticas.

Eu não acredito na santidade de governo algum, muito menos o dos E.U.A. E saber da história da família Busch é algo que, sinceramente, não me interessa. No máximo, o que procuro saber, tem a ver com questões políticas. Nada além disso. Illuminati, muito menos! Os únicos sobre os quais ouvi falar são os que o autor do Anjos e Demônios inventou (rsrsrs) e ganhou muita grana com essa histórinha. Por que das perguntas? O Apocalipse fala deles? Nas linhas ou nas entrelinhas? (rsrsrsrsrs)

Amigo! Isso é óbvio! Desde de 2001, quem não sabe disso? Isso tb tem relação com o Apocalipse? O autor do Apocalipse - que não foi João, claro - sabia que em 2001 d.C. aconteceria um ataque "terrorista" ou algo do tipo?

O anticristo, na minha opinião, Johnny, é o próprio Cristianismo institucionalizado. Nietzsche estava corretíssimo. Vc já o leu? Ou vc é um crente que evita tais leituras filosóficas? Acredito que não. Por favor, não me decepcione.

O cristianismo é o maior transgressor dos ensinamentos de Cristo. Leia, por favor, meu texto "Cristo é o caminho, o cristianismo é o desvio". Encontra-se em meu blog: jeffersonramalho.blogspot.com

Obrigado!

Cordialmente,
Jefferson

**************************************************

COMEÇARAM AS AMEAÇAS

Esta é a última vez que me dirijo ao senhor. Não te conheço, mas pelo seu blog e sua foto vc parece ser uma pessoa muito difícil de se conviver, acha que é a melhor fatia do bolo. Somente esclarecendo o prometido, já providenciamos um artigo sobre o senhor para ser publicado em três jornais impressos do Rio de Janeiro, Minas e São Paulo, além de sites e mais de mil e-mails que temos em nosso cadastro irá receber a informação. Nada de ataque pessoal ou a sua honra, mas ao seu descompromisso com o povo evangélico. Também iremos entrar em contato com o seminário betel e a Igreja Brasil para Cristo. É impossível alguém que não acredite na doutrina cristã ficar subindo em púlpito evangélico. Gostaria de estar na sua presença para falar isso e muito mais, mas não vou gastar gasolina e tempo com tipos como vc. É pessoas como vc que prejudicam o Brasil.

Sem mais

(NOVAMENTE, SEM ASSINAR O TEXTO)

**************************************************

MINHA TERCEIRA E MAIS RECENTE RESPOSTA

Prezado Johnny,

Obrigado por estes e-mails! Todos eles! Me serão muito úteis!

Obrigado por levar meu nome aos jornais do Rio de Janeiro. Isso muito me ajudará a propagar o que penso.

Meu compromisso é com o Evangelho e com a Palavra de Deus Encarnada.

Mas não sou um bibliólatra. Sou adorador do Deus Uno e Trino, apenas.

Os irmãos do Betel e do IBBC conhecem muito bem minha conduta e meu comprometimento com a fé.

Sabem, da mesma maneira, que sou um professor que jamais chegará numa sala de aula com um Pacote Pronto.

Agindo assim, eu desprezaria a capacidade de reflexão dos meus alunos.

Desculpe informá-lo, mas se vc tem mais de 1.000 e-mails, eu tenho mais 70.000.

Vc é aquele tipo de cristão que deveria ter nascido na IDADE MÉDIA e que com certeza, faria parte do Clero que matava os hereges em nome de Deus, tudo em Nome da Sã Doutrina e da Verdadeira Religião. Só que nós não estamos mais na Idade Média, Graças a Deus.

Estamos num momento da História em que toda forma de FUNDAMENTALISMO é simplesmente insuportável.

Estes e-mails abaixo farei questão de enviar ao meu mailing de 70.000 e não apenas 1.000, para que todos vejam que ainda existem inquisidores em nossos dias. Pessoas que usam o Nome de Deus, mas contra Deus. Se sentem os guardiões da sã doutrina, mas seus corações ardem em toda sorte de sentimentos maus. São religiosos por fora e por dentro. Mas piedosos, no máximo com a palavra, nunca com as ações.

Fique em paz, se é que vc conhece o autêntico e genuíno significado desta palavra.

Hoje estarei na formatura dos meus queridos alunos do Betel - Santo André. Por que vc não aparece por lá pra conversarmos olho no olho?

Jefferson

Reflexão (61) - Decepção!

por Jefferson Ramalho

Já faz meses que não escrevo nada. Não por falta de "inspiração", mas de tempo! Motivos e motivações, nestes dias todos desde a última vez em que escrevi, não me faltaram. Motivos os mais diversos: alegrias, sentimentos, novidades, idéias, pensamentos... Muitas foram as motivações que me apareceram, mas não foram mais fortes que a minha falta de tempo. Agora, as coisas estão se acalmando. Algumas aulas já terminaram, portanto, tenho começado a ter tempo para voltar a escrever minhas modestas, simples e sinceras reflexões.

Este período sem escrever, não significa que tenha sido um período sem pensar. Pensei muito. Muito, mesmo! Até casar eu me casei. E a minha esposa é um presente que a Vida me deu. Tenho dito que, se de fato há um Deus, Ele é, sobremaneira, generoso para comigo. Depois de tantos desencontros, Ele fez com que eu, finalmente, me encontrasse.

Mas, nesta reflexão quero falar de um tema sobre o qual, até onde me lembro, nunca escrevi: decepção. A decepção é indefinível como Deus. Ela simplesmente é! E é da maneira mais dolorosa possível. Já decepcionei e já me decepcionei, muito, nessa vida. Desse assunto, eu entendo, com licença, por favor!

O que mais me irrita, inclusive, é a falsa verdadeira amizade! Aquela amizade que não se parece, apenas, com amizade, mas com "verdadeira amizade". Esta é a mais homicida que existe. Ela mata impiedosamente, como quem mata uma criança! Ela não tem alma, ela não tem sentimentos fraternais, ela não sabe o que é lágrima derramada pelo outro, ela é diabólica, ela é traiçoeira, ela é cínica, ela é invejosa, ela é maligna, ela é interesseira, ela é oportunista, ela é cheia de moralismos, ela é falsa!

Pergunto, às vezes: quem são, de fato, meus amigos? São aqueles que pedem meu mailing para divulgar seus trabalhos de "autêntica espiritualidade"? São aqueles que sabem que minha "amizade" pode lhes proporcionar algum retorno? São aqueles que tiveram o orgasmo de alcançar momentos dos quais eu fui o idealizador? São aqueles que sempre me relacionaram à uma pessoa jurídica, à uma marca, mas nunca a um ser humano, simplesmente ser humano? A esses todos, desejo que sejam direcionados ao lugar que lhes é mais apropriado.

Tem gente, muita gente, que até tentou desfrutar de coisas que conseguiram graças à minha burrice. Todavia, a incompetência dos mesmos não permitiu que estes fizessem bom proveito do que lhes foi concedido. Faltaram as idéias! Só isso!

Como diz um dos meus atuais mestres, por quem tenho grande estima e admiração: "é preciso descer da torre de marfim, a torre da soberba, a torre da arrogância, a torre da prepotência." E eu sei que algumas das minhas palavras acima possam transparecer um certo tipo de jactância. Porém, aqueles que me conhecem e que sabem a meu respeito, não demorarão para interpretar essas minhas palavras, simplesmente, como uma forma de desabafo resultante de uma decepção. Neste caso, uma decepção que eu jamais esperava um dia experimentar!

Decepcionado, mas sempre na Graça;
Jefferson